Les lobbyistes des entreprises dominent la table ronde sur la simplification "truquée" du devoir de diligence des entreprises en matière de développement durable et des rapports sur le développement durable des entreprises

Les lobbyistes des grandes entreprises seront cinq fois plus nombreux que les représentants des syndicats et des ONG lors de la table ronde sur la simplification organisée aujourd'hui par la Commission européenne, qui prévoit d'affaiblir les lois protégeant les travailleurs et l'environnement, nécessaires pour éviter des tragédies telles que le désastre du Rana Plaza.

Les lobbyistes de grandes compagnies pétrolières telles qu'ExxonMobil et Total Energies feront partie des 57 représentants d'entreprises présents à la table ronde organisée par la Commission, contre seulement deux représentants syndicaux et 10 ONG. Aucune des entreprises durables qui demandent une législation européenne pour une concurrence équitable et durable n'a été invitée.


Les

syndicats demandent à la Commission européenne de mettre fin aux pressions exercées par les entreprises pour annuler la législation qui les oblige à respecter les droits des travailleurs.

[image or embed]-

European Trade Unions (@etuc-ces.bsky.social) February 6, 2025 at 10:45 AM

La table ronde sur la simplification a pour but de présenter la première " initiative omnibus " du Competitiveness Compass de la Commission, qui inclut la possibilité de rouvrir deux directives importantes :


- La directive sur le devoir de diligence des entreprises en matière de développement durable (CS3D) , qui exige des grandes entreprises qu'elles identifient et atténuent les risques de violation des droits de l'homme et de l'environnement, et qu'elles remédient à ces impacts lorsqu'ils se produisent. Elle s'applique à environ 5 500 entreprises de l'UE et de pays tiers employant au moins 1 000 personnes et réalisant un chiffre d'affaires annuel de 450 millions d'euros.

- La directive sur l'établissement de rapports sur le développement durable des entreprises (CSRD) , qui élargit la législation existante, oblige les grandes entreprises à rendre compte de l'impact de leurs activités sur l'environnement.


Avant d'assister à la réunion d'aujourd'hui, Isabelle Schömann, secrétaire générale adjointe de la Confédération européenne des syndicats (CES), a participé à une manifestation sur la place Schuman pour tirer la sonnette d'alarme sur la mainmise des entreprises sur l'élaboration des politiques de l'UE.

La CES demande à la Commission européenne de ne pas ouvrir la législation précédemment adoptée démocratiquement, telle que la directive sur le devoir de diligence en matière de développement durable des entreprises, qui répond aux besoins des travailleurs et des entreprises durables en conformité avec les objectifs climatiques.

La Commission européenne doit également appliquer ses propres règles d'amélioration de la réglementation, qui s'engagent à ce que l'UE légifère de manière transparente et fondée sur des données probantes. Avant d'adopter de nouvelles lois, la Commission est également censée entreprendre une étude d'impact appropriée et une évaluation de la législation existante après sa phase de transposition.

La secrétaire générale adjointe de la CES, Isabelle Schömann, a déclaré :

"Avec une réunion remplie de lobbyistes d'entreprises, il est clair que cette table ronde sur la simplification n'est pas à la hauteur du mandat de la Commission européenne, qui est de servir l'intérêt général. Elle ne propose pas non plus de mise en œuvre et d'application appropriées, ni d'élaboration de politiques fondées sur des données probantes, et elle est conçue pour aboutir à une décision prédéterminée dans le seul but de simplifier.

"Il s'agit d'un programme de déréglementation. L'intérêt général et la dimension des droits de l'homme sont totalement négligés au profit des exigences de quelques grandes entreprises qui ont l'habitude de violer les droits des travailleurs et de polluer l'environnement.

"Les directives CS3D et CSRD et la taxonomie de l'UE, qui ne s'appliquent qu'aux très grandes entreprises, ont été mises en place après un long processus de consultation publique, de contrôle démocratique et d'évaluation d'impact. Elles ne devraient pas être rouvertes ni réécrites de manière détournée après une table ronde de simplification truquée et un processus omninbus qui n'est ni transparent ni démocratique et qui semble être un cheval de Troie.

"J'appelle la Commission européenne à ne pas perdre de vue que la CS3D, la CSRD et la taxonomie ont été introduites pour protéger et promouvoir les droits de l'homme dans les opérations commerciales afin d'éviter la répétition de tragédies telles que la catastrophe du Rana Plaza, dans laquelle plus de 1 100 personnes ont perdu la vie parce que les entreprises n'ont pas fait preuve de la diligence requise concernant les abus commis dans leurs chaînes d'approvisionnement."